Pop Art: possibili critiche

in Editoriali da Roberto Marone lun 28/04/08

Bisogna cominciare a parlare male della pop art, qualcuno deve pur farlo. Bisogna farlo perchè deproblematizza, riducendo tutto a finzione. Perchè è fredda. Perchè è connivente a una certa idea di propaganda tipica del mondo delle merci. Perchè gli oggetti di consumo sono tanto interessanti quanto noiosi. Perchè non si può essere così snob e cinici, è vietato. Perchè i colori carini sono carini e basta. Perchè sembra fatta apposta per stare nei quadri di Ikea. Perchè l'arte ha l'onere della critica del reale e la responsabilità di immaginazione del possibile.

Perchè sembra che mentre la facevano si erano già scocciati loro di farla. Perchè ora è scarica, così scarica che finisce alla Triennale di Milano. Perchè affida alla superficie visiva la dimora del contenuto. Perchè non ha passato, e non ha futuro, e quindi non contempla nessun sentimento. Perchè parla di una cosa, l'iconicità dell'oggetto di massa, che è un fenomeno durato 20 anni, e che non frega più a nessuno. Perchè è una cosa che ha a che fare con la CIA, tipo la guerra in Iraq. Perchè non regala nessuna emozione, se non un temporaneo brillio visivo. Perchè non c'è sogno, lì dentro. E nemmeno nostalgia. E perchè a mia nonna non piaceva affatto, essendo tutto fuorchè qualcosa pop.

Articoli Correlati:

pubblica

Manda via mail

Commenti (2) add comment

Ignazio said:

...
Si deve dare un giudizio corretto della pop art, non negativo. Bisogna farlo perché generalizzare è una forma di inquinamento mentale, riducendo tutto a etichetta. Perché pone problemi. Perché oggi un discorso sul mondo delle merci è più che mai attuale. Perchè i processi del consumo ci coinvolgono tutti. Perchè vale sempre la pena sottoporre a critica, fa bene alla testa. Perché ha aperto la strada a nuove tecniche e a nuovi modi di fare arte, ne ha cambiato i procedimenti. Perché riesce allo stesso tempo ad essere leggera. Perché il proposito della Pop art, a differenza di quello che si può pensare, non ha a che fare con una elite che esprime disdegno o ironia per il mondo dei prodotti, anzi ne riconosce il valore e cerca di dargli dignità. Perchè a distanza di quasi 50 anni si è sedimentata, si è fatta patrimonio comune. Perchè oggi è ovunque, dentro i musei e sulle riviste, nelle case e nel design. Perchè, attraverso lo straniamento, strappa il cielo di carta di un meccanismo troppo diffuso per essere oggettivizzato. Perché affonda le sue radici nel dadaismo e perché portava già in sé i semi di buona parte di quello che è venuto dopo. Perché ci parla di società della comunicazione, di spettacolo-informazione e di inquinamento semantico. Perché le sue vicende si intrecciano con quelle della geopolitica, aiuta a capire il mondo. Perchè le montagne di rifiuti di Napoli sono un monumento alla pop-art. Perché se ti fermi a riflettere un po', capisci che il "naturale" gesto del consumo comporta delle responsabilità. Perchè le parole sono importanti, popart non significa che deve piacere alle nonne, non ha niente a che fare con il termine "popolare" inteso come gusto delle classi subalterne, vuol dire solo che riguarda la produzione in serie.

aprile 29, 2008