Ornamento e struttura
in Editoriali da Ignazio Lucenti gio 31/05/07
Chissà cosa penserebbe Adolf Loos di questo radiatore di Joris Laarman. Lui che si è battuto tutta la vita contro l'ornamento, considerandolo poco più di una zavorra inutile, una patina posticcia che soffoca l'oggetto, nel migliore delle ipotesi un elemento superfluo di cui sbarazzarsi.
Chissà come vedrebbe il ritorno prepotente di fiori, ghirigori,
patterns, texture e quant'altro nel design contemporaneo. Magari, però,
resterebbe un po' spiazzato nel constatare come le tecnologie attuali
permettono l'esistenza di un ornamento che come in questo caso, facendo
incrementare la superficie radiante, si fa struttura, elemento
fondante, irrinunciabile, funzionale, non separabile dal resto, di più:
un ornamento che coincide completamente col progetto.
Poi forse, dopo lo spiazzamento iniziale, ricomincerebbe a battersi contro l'ornamento, che può essere sì usato come punto di partenza per un discorso complesso, ma più spesso rappresenta uno strumento economico, che permette ai produttori di legare un oggetto di design ad uno stile di moda, e giustificare più facilmente una nuova collezione qualora quel dato stile passasse di moda.
Poi forse, dopo lo spiazzamento iniziale, ricomincerebbe a battersi contro l'ornamento, che può essere sì usato come punto di partenza per un discorso complesso, ma più spesso rappresenta uno strumento economico, che permette ai produttori di legare un oggetto di design ad uno stile di moda, e giustificare più facilmente una nuova collezione qualora quel dato stile passasse di moda.
Articoli Correlati:
pubblica
Manda via mail
Commenti (5)
tristan tzara
said:
|
... Egregio ignazio, - il Signor Loos non credeva affatto in quello che diceva. - il Signor Loos non intendva affatto lo storcere il naso come lo intende, forse, lei o, sicuramente, chi le ha parlato del Signor Loos. - il Signor Loos trovava estremamente sofisticata la decorazione di una trama ritenendo, non a torto, pleonastico il decorarla. - il Signor Loos era un esteta. - lei ha mai sfiorato una scarpa del Signor Loos, o ha mai fumato pregiati oppi ascoltando Ravel galleggioando in poltrona a casa del Signor Loos? - il Signor Loos è un mio amico. - il Signor Loos non è il prof. Ventura. Cordiali Saluti. ah! un post scriptum!! Qui alle hawaii Moana, Gino e un certo elvis hanno sentito molto parlare di lei e ci tengono a salutare sottoscrivendo la missiva. Adolf attualmente nudo fa sci nautico in compagnia del duca di Windsor, non ha letto e non saprà della cosa, anche perchè da vera rock star potrebbe commentare con una bizzarria delle sue, di cui la più prevedibile potrebbe essere firmare anch'egli e con uno sputo (decorativo, ovviamente). |
Francesca
said:
|
... mi rivolgo direttamente a tristan... nella mia immensa ignoranza, non conosco svariati personaggi che citi; ma quello che mi incuriosisce di più è il prof. Ventura, chi è? |
IgnazioL
said:
|
... Egregio sig. Tzara, E' un piacere averla tra noi, Spero che vorrà continuare a seguirci e ad interagire. Cordiali saluti. |
IgnazioL
said:
|
... Salve, la sua puntualità mi costringere a rispondere punto per punto: - il Signor Loos non credeva affatto in quello che diceva. - il Signor Loos non intendva affatto lo storcere il naso come lo intende, forse, lei o, sicuramente, chi le ha parlato del Signor Loos. E' assai probabile che abbia frainteso il suo pensiero, mi conforta il fatto che come me l'hanno frainteso sicuramente Charles-Edouard ("Loos è passato con la scopa sotto i nostri piedi e ha fatto una pulizia omerica, esatta, sia filosofica che lirica") e tutta una generazione di progettisti. Non manca chi poi lo ha addirittura accusato di fondamentalismo geometrico. il Signor Loos trovava estremamente sofisticata la decorazione di una trama ritenendo, non a torto, pleonastico il decorarla. Qui mi sa che è lei, signor Tzara, a fare confusione. Pocanzi si parlava di ornamento artificiale e posticcio, non di trame materiche naturali, del resto Loos, figlio di un marmista, conosceva bene e apprezzava le suddette trame. il Signor Loos era un esteta E' verosimile e d'altronde non ho mai affermato il contrario. - lei ha mai sfiorato una scarpa del Signor Loos, o ha mai fumato pregiati oppi ascoltando Ravel galleggioando in poltrona a casa del Signor Loos? - il Signor Loos è un mio amico. So bene che siete amici, del resto le ha pure costruito la casa parigina. Pur non potendo vantare altrettanto però posso affermare di averlo frequentato anche io. Cordiali Saluti. A lei. Qui alle hawaii Moana, Gino e un certo elvis hanno sentito molto parlare di lei e ci tengono a salutare sottoscrivendo la missiva. Adolf attualmente nudo fa sci nautico in compagnia del duca di Windsor, non ha letto e non saprà della cosa, anche perchè da vera rock star potrebbe commentare con una bizzarria delle sue, di cui la più prevedibile potrebbe essere firmare anch'egli e con uno sputo (decorativo, ovviamente). Osama e Ettore come stanno? |
carlo darwin
said:
|
evviva colendissimi, m'arrogo la prepotenza d'intervenire per asserir che è bene che si sappia quanto è sotteso ad altro grado e modo. non altra più chiara contestualizzazione della sempre operativa e fedelissima selezione naturale esiste se non sotto forma di cristi e apostoli. e se un sistema totalmente apostolico copia e insegna a copiare (le cose intelligenti, però!), è inevitabile che risulti, al buon Sig. ignazio, lecito parlare di interpretazioni e di generazioni. D'altronde non v'è apostolo che non faccia comunella. il cristo è uno è individuo e non insegna, fa solo il suo dovere. la plebe poi ne parli, si facciano le chiese, lo si ignori o si istituiscano gruppi di discussione. approposito sto blog è figo. complimenti per il sito e per la qualità della quantità di cose intelligenti mostrate e commentate. in effetti il parassitismo è una forma di sopravvivenza vincente e sarebbe miope una valutzione morale che ne ignori la sua forza evoluzionistica. baci. |
Scrivi commento
| < Prec. | Pros. > |
|---|
|
Ultimi contenuti e rubriche
In primo piano
|
| ||||||
|
|
Partecipata
|
|
Utilities
